«¿Está a favor del VAR?» es la pregunta recurrente a ex árbitros de parte de mucha gente.  Antes la queja era que «siempre favorecen a los grandes» y «si llega la tecnología, los grandes ya no serán favorecidos».

Antes la protesta era, después de ver una posición adelantada desde 7 ángulos y en cámara lenta, marcaban con una línea y mostraban al jugador adelantado por un pie y el comentario era «estaba adelantado…», como diciendo «¿Y el Asistente cómo no lo vio?» y ahora se cobra la posición adelantada por un pie y es «noooo, ¡están desvirtuando el fútbol!».  Quien les escribe una vez le cobró 5 posiciones adelantadas seguidas a una jugadora porque un pie seguía estando adelantado cruzando la línea de mitad de cancha cada vez que partía a buscar la pelota, obviamente con reiteradas quejas de parte del DT.

Estoy totalmente a favor del VAR porque el árbitro debe tomar una decisión en forma instantánea y nadie en el Mundo es 100% perfecto, soy el primero en admitir que me he equivocado en jugadas puntuales por justamente eso, por no tener acceso a poder verificar una jugada.  Lo único que se puede hacer es intentar ser lo más correcto posible.  Una jugada que se me viene a la mente fue un amistoso, un jugador iba con la pelota dominada y lo cruza un defensor y estiró el pie, lo amonesté aunque varios me protestaron que era jugada para expulsión.   Si hubiese tenido acceso a la repetición, quizás otro era el fallo.

Hay muchas jugadas polémicas que con VAR hubiesen sido diferentes: en 1986 la «Mano de Dios», el gol de Inglaterra a Alemania que por la velocidad del disparo era imposible para el Asistente llegar a tiempo y determinar si la pelota entró o no, el gol de Argentinos Juniors a Fluminense en Brasil en la Copa Libertadores del 2011 (minuto 2:09 en el video) o Argentinos Juniors- Juventus cuando no le cobran un penal clarísimo a favor de Argentinos por la Copa Intercontinental de 1985 (pueden adelantar al minuto 54 del video)…

Lo que se debe cambiar en el VAR es utilizar una computadora, como cuando se juega al FIFA y que nos muestre si hay gol o no.  El Real Madrid últimamente ha tenido jugadas que los han beneficiado por posiciones adelantadas que inexplicablemente han sido permitidas, cuando se ve en la repetición y con pausa que había posición adelantada (pueden pausar el video en 2:26 y verán que Ramos estaba adelantado por un paso):

Un caso bien utilizado fue en Brasil- Venezuela por la Copa América (aquella donde «se cansaron de cobrar boludeces»), donde le anularon tres goles a Brasil y los tres fueron bien anulados.  Daba la sensación de que íbamos a ver justicia y que iban a ser imparciales hasta el famoso Brasil- Argentina donde «apagaron los monitores».

Los comentaristas por TV piden justicia y después son los primeros en quejarse cuando «cobran la posición adelantada por un hombro»: para que sea posición adelantada, es cualquier parte del cuerpo que esté adelantado excepto los brazos, entonces si es el hombro o la rodilla, entonces es posición adelantada.

Entonces…  hay que VAR para creer.